收集证据违反法定程序有效吗

1.收集证据违反法定程序是否有效，要分情况判断。若以严重侵害他人权益、违反法律禁止或严重违背公序良俗的方式获取证据，这类非法证据无效，不能作为定案依据。

2.若只是有轻微程序瑕疵，未严重影响司法公平，且能补正或合理解释，证据仍可能有效，如笔录遗漏可补充。

3.司法实践中，法院会综合违法程度、对当事人权益影响等因素，判定证据有无能力和证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
收集证据违反法定程序是否有效需分情况判断，严重违法获取的证据无效，轻微程序瑕疵且能补正或合理解释的证据可能有效。
法律解析：
依据相关法律规定，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据，这类非法取得的证据是无效的。然而，如果收集证据仅存在轻微的程序瑕疵，未严重影响司法公平，并且能够进行补正或者作出合理解释，那么该证据仍有可能被认定为有效，就像笔录记录有遗漏可补充完善一样。在司法实践里，法院会综合违法程度、对当事人权益的影响等因素，来判定违反法定程序收集的证据是否具备证据能力和证明力。若在证据收集程序方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
收集证据违反法定程序是否有效要依具体情况判断。若通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取证据，这类证据无效，不能作为认定案件事实的依据。而存在轻微程序瑕疵，未严重影响司法公平，且能补正或作出合理解释的证据，仍可能被认定有效，如笔录记录有遗漏可补充完善。

司法实践中，法院会综合考虑违法程度、对当事人权益的影响等因素，判定违反法定程序收集的证据是否具有证据能力和证明力。
为保证证据有效，收集证据应严格遵循法定程序。若证据存在轻微程序瑕疵，要及时补正或作出合理解释。相关人员需加强对法定程序的学习，提高证据收集的规范性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）收集证据违反法定程序时，其有效性判断需具体情况具体分析。若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取证据，此类证据无效，不能作为认定案件事实的依据。
（2）若只是存在轻微程序瑕疵，未严重影响司法公平，并且能补正或作出合理解释，证据仍可能被认定有效。像笔录记录有遗漏，可通过补充完善使其有效。
（3）司法实践中，法院会综合考虑违法程度、对当事人权益的影响等多方面因素，来确定违反法定程序收集的证据是否具备证据能力和证明力。

提醒：在收集证据时应严格遵循法定程序，若存在程序问题要及时补正或合理解释，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集证据时应严格遵守法定程序，避免采用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法，否则证据将无效。
（二）若证据存在轻微程序瑕疵，应及时补正或作出合理解释，以争取使证据被认定有效，比如笔录记录遗漏及时补充完善。
（三）在司法活动中，对于违反法定程序收集的证据，要做好应对准备，考虑违法程度和对当事人权益的影响等因素。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。