诈骗案中间人怎样定罪

结论：
诈骗案中中间人是否定罪及如何定罪，取决于其主观状态和行为，可能不构成犯罪，可能构成诈骗罪共犯，也可能承担民事赔偿责任。
法律解析：
在诈骗案里，中间人定罪判定有不同情形。若中间人对诈骗行为完全不知情且未参与犯罪活动，依据法律规定，其不构成犯罪。若中间人明知他人实施诈骗还积极参与，像介绍客户、协助转账等，这就构成了诈骗罪共犯，会按照其在犯罪中所起作用承担刑事责任，起主要作用是主犯，起次要或辅助作用是从犯，从犯会从轻、减轻或免除处罚。若中间人虽不明知是诈骗，但存在重大过失，可能要承担民事赔偿责任。

如果大家在生活中遇到类似涉及中间人在诈骗案里的法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为你提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案中中间人定罪依主观状态和行为而定。若中间人不知情且未参与犯罪活动，不构成犯罪。若明知他人诈骗仍积极参与、提供帮助，构成诈骗罪共犯，按作用承担刑责，起主要作用为主犯，起次要或辅助作用为从犯，从犯会从轻、减轻或免除处罚。若虽不明知但有重大过失，需承担民事赔偿责任。
2.解决措施与建议：对于司法机关，侦查时要准确查明中间人的主观状态和行为，以合理定罪量刑。对于个人，在参与经济活动时应保持谨慎，避免因重大过失陷入法律纠纷。对于企业，要加强员工法律培训，提高风险意识，防止员工成为诈骗共犯。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在诈骗案中，中间人定罪与否关键在于主观状态和行为表现。若中间人完全不知情且未参与犯罪活动，基于主客观相统一原则，不构成犯罪。
（2）当中间人明知他人实施诈骗还积极参与，像介绍客户、协助转账这类帮助行为，会构成诈骗罪共犯。依据其在犯罪中作用，起主要作用的是主犯，要承担较重刑事责任；起次要或辅助作用的是从犯，会从轻、减轻或免除处罚。
（3）即便中间人不明知是诈骗，但存在重大过失，从民事角度看，可能要承担相应赔偿责任，以弥补受害者损失。

提醒：在涉及各类交易和活动时，若充当中间人应谨慎行事，避免因重大过失担责，对可疑情况应仔细核实，不确定是否涉及诈骗可咨询法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于不知情未参与犯罪活动的中间人，无需担心刑事定罪，应积极配合警方调查，提供相关信息以证明自身清白。
（二）若明知他人诈骗仍参与，应尽快停止犯罪行为，主动向警方投案自首，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。
（三）若存在重大过失可能担责的中间人，要收集对自己有利的证据，如沟通记录、业务流程等，以应对可能的民事赔偿诉讼。

《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案中中间人定罪看主观状态和行为。若对诈骗不知情且未参与，不构成犯罪。

2.若明知诈骗还积极参与，像介绍客户、协助转账等，构成诈骗罪共犯。按作用分主犯和从犯，从犯可从轻、减轻或免除处罚。

3.虽不明知但有重大过失，中间人可能要承担民事赔偿责任。